Жалоба при нарушении , предусмотренном ст..122 ч.4 КпАП України
Выдержки из пособий:
....Зазначена постанова суду не
відповідає закону, матеріалам та обставинам справи з таких підстав.
Ніяких перешкод
або небезпеки пішоходам не створювалося. Незважаючи на те, що пішоходи рухалися
по пішохідному переходу, визнати мої дії порушенням вимог ПДР неможливо з таких
підстав. У момент наближення мого автомобіля до переходу пішоходи не
знаходилися на переході, вони вийшли на перехід вже у момент перетину мною переходу.
Між тим, як у відповідності до п.18.1 ПДР, обов’язок водія зменшувати швидкість
та при необхідності зупинятися, щоб надати дорогу пішоходам, виникає виключно у
випадку, якщо у момент наближення до переходу на ньому вже перебувають зазначені
пішоходи.....( образец заявления подробно в предложенных пособиях)
ИЛИ
...Доказів того,
що я проїхав перехрестя на заборонний сигнал світлофора, співробітником ДАІ,
яким складено адмінпротокол, не наведено. Сам він знаходився на значній
відстані за перехрестям, і воно знаходилося поза полем його зору, принаймні він
не міг точно встановити момент перетинання межі перехрестя (стоп-лінії)
відповідно до увімкненого у цей момент сигналу світлофору внаслідок кута
оглядовості з того місця, де він знаходився.....( образец заявления подробно в предложенных пособиях)
ИЛИ
....Я діяв у
відповідності до п.16.8 ПДР, який не тільки дозволяє, а зобов’язує водія, який
виїхав на перехрестя на дозволяючий сигнал світлофора, продовжити рух у
вказаному напрямку, незалежно від сигналу світлофора на виїзді, п.8.11 ПДР,
який дозволяє водієві, який не може при зміні сигналу світлофора зупинити
транспортний засіб у вказаному ПДР місці, не вдаючись до екстреного
гальмування, продовжувати рух за умови забезпечення безпеки дорожнього руху. В
даному випадку склалася саме така ситуація, що співробітником ДАІ, який склав
протокол, не взято до уваги. Тобто фактично я діяв правомірно, і у моїх діях
взагалі не було порушень вимог ПДР....( образец заявления подробно в предложенных пособиях)
ИЛИ
....Треба зазначити,
що виїзд на смугу зустрічного руху через розмітку 1.1 прямо дозволяється за
деяких умов додатком 2 до ПДР. (для об’їзду нерухомої перешкоди, коли інша
можливість об’їзду відсутня, обгону одиночного транспортного засобу, що
рухається зі швидкістю менше 30 км/год.) І у даному випадку ці умови були
виконані. Таким чином, навіть формального порушення вимог ПДР у моїх діях
немає.....
И МНОГО ДРУГИХ, Это выдержки лишь из одной статьи, однгого из предложенных пособий.