Фото-видео фиксация, будет ли это в суде доказательством?

Для получения доказательств по делу об административном правонарушении в деятельности Госавтоинспекции допускается применение технических средств измерения скорости движения транспортных средств. Однако не любая фото- и видеозапись являются допустимыми доказательствами по делу.

 К сведению:  согласно ст.14-1 КпАП Украины, законной является только фиксация нарушения средствами автоматической фото-, кино- или видеосъемки. Фиксация вручную не отвечает требованиям закона, а также не способствует исполнению ГАИ своих основных обязанностей, т.е. профилактике и предотвращению нарушений. (К примеру, инспектор с прибором фиксации в руках вполне мог идти на встречу движению, что увеличивает цифру скорости на фото).

Также, обязательно нужно проверить, указаны ли данные человека, проводившего фотофиксацию, и марка прибора. Согласно п.13.2 Инструкции по деятельности дорожно-патрульной службы ГАИ МВД Украины, к использованию спецсредств надзора за дорожным движением допускаются лишь сотрудники, которые сдали зачеты по использованию этих приборов. Если что-либо не указано – обвинение разваливается.

Оперативно — технические средства, используемые во время несения службы для фиксации правонарушения должны соответствовать ряду требований.

Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.

Відповідно до вимог розділу 20 наказу МВС України від 27.03.2009 № 111, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 червня 2009 року за № 576/16592 працівникам Державтоінспекції МВС забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної повірки або мають свідоцтво про таку повірку, термін дії якого минув.

В случае утверждения работников ГАИ о съёмке стационарной камерой, а не нарядом ДПС, то такая съёмка противоречит п.12.2 «Инструкцию по деятельности подразделений ДПС ГАИ МВД Украины» (приказ МВД №1111) и Статьи 32 «Конституции Украины». ГАИ может производить скрытое наблюдение за дорожным движением только с автомобилей п.12.2, и точка, Закон «Про оперативно-разыскную деятельность» не распространяется на ГАИ.

Если дошло до суда то следует указать все вышеперечисленные нарушения, допущенные работниками ГАИ в отношении Вас (даже если Вы нарушитель), и потребовать предоставления следующих данных от работников ГАИ согласно п.9.6, п.9.13, п.13.2., п.13.4 «Инструкцию по деятельности подразделений ДПС ГАИ МВД Украины» (приказ МВД №1111), то есть, кто был на данном маршруте или посту (где совершенно нарушение), дата время, потребовать ксерокопию карточки маршрута, поста, график работы сотрудников, допуск сотрудника к работе с этой техникой и прошел ли он ежеквартальную проверку знаний, каким прибором совершенна фиксация нарушения, его номер, журнал учёта работы прибора, есть ли разрешение на его эксплуатацию и проходил ли он очередную поверку.

Все эти данные можно использовать и при разговоре с сотрудниками ГАИ до суда, скорее всего Вы отобьёте у них желания к Вам приставать дальше. Ну а если дойдёт до суда то Вы можете потребовать наказания сотрудников ГАИ за допущенные ими нарушения служебных инструкций, Законов и Конституции Украины…

А теперь ,дополнительно, что касается доказательств и админ нарушения…

Что касается так называемого «негласного контроля» то согласно статьи 7 Закона «Про милицию» :
«…Права і обов'язки, організація роботи та структура
підрозділів міліції визначаються положеннями, які затверджуються
Міністром внутрішніх справ України відповідно до цього Закону.»

Единственный «негласные» действия которые могут применяться милицией согласно этого Закона указаны в статьи 11 Закона «Про милицию» :

«Стаття 11. Права міліції
Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається
право:
…
10) здійснювати на підставах і в порядку, встановлених
законом, гласні та негласні оперативно-розшукові заходи, фото-,
кіно-, відеозйомку і звукозапис, прослухування телефонних розмов з
метою розкриття злочинів;»

То есть «негласной» может быть только оперативно-розыскная деятельность. Согласно Закона «Про оперативно-розшукову діяльність» ГАИ не имеет права производить подобные действия
статьи 5 Закона «Про оперативно-розшукову діяльність»:
«…Проведення оперативно-розшукової діяльності іншими
підрозділами зазначених органів, підрозділами інших міністерств,відомств,громадськими,приватними організаціями та особами забороняєтся"

Тоєсть работники ГАИ получили доказатєльства с нарушением закона (даже если нарушение было), а соответственно ст.62  "Конституции Украины"

ст 62: "...Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержанних не законним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведенності вини особи тулмачаться на її користь."

то есть доказательства получены с нарушением законодательства Украины, а соответственно не могут быть приняты как доказательства.

больше об отмене штрафов ГАИ